تبلیغات
دانلود رایگان مقاله آی اس آی درخواستی( Free DOWNLOAD ISI Papers )،بانک و مرجع مقالات علمی و تخصصی، پروژه، دریافت و دانلود رایگان+مجلات و نشریات آی اس آی - نکاتی در مورد نحوۀ نوشتن مقاله و تسریع در پذیرش آن
 
دانلود رایگان مقاله آی اس آی درخواستی( Free DOWNLOAD ISI Papers )،بانک و مرجع مقالات علمی و تخصصی، پروژه، دریافت و دانلود رایگان+مجلات و نشریات آی اس آی
علم و گسترش آسان و ارزان و با کیفیت(هدف ما هموار کردن مسیر پژوهش) Easy, cheap and high quality science and development
درباره وبلاگ



مدیر وبلاگ : edy
--------------------------------

--------------------------------------------------------------
برای عضویت در "سیمرغ سعادت" و دریافت مطالب قرار گرفته در بلاگ از طریق ایمیل تان و اطلاع از بروزرسانی ، کافی است در خبر نامه زیر عضو گردید .





Powered by WebGozar



 
نویسندگان
نظرسنجی
در چه زمینه ای فعالیت را افزایش دهیم؟















 
>translator
Powered by Translate
>translator
 undefined 
Bookmark and Share

الف) بعضی از ژورنالها از شما می خواهند (البته بطور Optionalو نه اجباری) که بعد از Submit کردن مقاله، چند داور (reviewer) برای مقاله معرفی کنید که مقاله شما را برای داوری برای آنها بفرستند. حتما این کار را انجام دهید چون باعث می شود که Editor ژورنال، در به در دنبال داور برای مقاله شما نگردد و در نتیجه جواب مقاله شما زودتر بیاید. این کار را حتی برای ژورنالهایی که چنین چیزی را از شما نمی خواهند هم انجام دهید. یعنی افراد مورد نظر خود را با زدن یک Email به editor معرفی کنید. اما نکته مهم آنست که افرادی را که معرفی می کنید باید حتما از جاهای درست و حسابی (مثل کانادا، آمریکا و استرالیا و ...) باشند و مهمتر از آن حتما آدمهای شناخته شده ای (حداقل برای ژورنال) باشند. در ضمن اگر داوری به editor معرفی نکنید، ممکن است مقاله شما را به کسانی بدهد که اصلا سررشته ای در زمینه شما ندارند و تجربه نشان می دهد که این افراد هم معمولا با کوچکترین بهانه ای مثل ساختار بد مقاله، انگلیسی ضعیف و غیره مقاله شما را رد می کنند، چون دنبال دردسر برای خودشان نیستند نمی خواهند اعتبار خودشان را با قبول کردن یک مقاله مشکوک (از دید آنها) خدشه دار کنند.

ب) یک تصور اشتباه رایج آنست که هرچه ژورنال ارزشش کمتر باشد، لابد پذیرش مقاله در آن ساده است. این تصور کاملا غلط است. ژورنالهای ضعیفتر، داوران ضعیفتر دارند و در نتیجه ممکن است یک مقاله قوی و خوب را مثل آب خوردن و به دلایل واهی رد کنند (و البته بالعکس هم میتواند اتفاق بیقتد). در صورتیکه داوران باسواد و قوی (که با ژورنالهای قوی همکاری می کنند) معمولا به محتوی و اساس کار توجه می کنند.

پ) متاسفانه بعضی از ژورنالهای بسیار معتبر، بیش از آنچه که به محتوی مقاله شما توجه کنند، به اعتبار (Affiliation) و استاد ارائه دهنده توجه می کنند (البته این مسئله طبیعی است و تقریبا در تمام ژورنالها اینگونه است ولی مشکل آنجاست که حالت افراطی به خود می گیرد). یعنی در مورد مقالات ایرانی ها و کلا کشورهای درحال توسعه (حتی اگر خوب باشد) با بدبینی نگاه می کنند و براحتی آن را رد می کنند. ولی اگر همین مقاله را یکی از دانشگاه هاروارد ارائه دهد، حتما قبول می کنند. سعی کنید به این ژورنالها مقاله نفرستید چون آخرش مقاله شما رد می شود.

ت) داوری که مقاله شما را داوری میکند، مسلما یک استادی در یک گوشه ای از این دنیاست و لزوما هم باسواد و متعهد نیست. آنقدر مشغله و دغدغه دارد که مطمئن باشید که برای داوری مقاله شما خیلی وقت نمی گذارد (اگر کمی بی وجدان باشد، اصلا مقاله را نمی خواند و داوری آن را به دانشجویانش واگذار می کند). فوقش 30 دقیقه وقت بگذارد و در این زمان باید متقاعد شود که مقاله شما حرف یا ایده جدیدی برای گفتن دارد. پس تا می توانید مقالتان را واضح بنویسید و جوری هم بنویسید که انگار دارید برای آدمی که از زمینه مقاله شما سررشته ای ندارد، کار خودتان را شرح می دهید. چون خیلی وقت ها داور مقاله شما لزوما در زمینه کار شما تخصص ندارد. از من این را داشته باشید که همیشه داوران در صورتی که مقاله شما را نفهمند، خیلی راحت آن را رد میکنند. چرا باید خودشان را برای شما به دردسر بیندازند؟ آنقدر مقالات خوب برایشان فرستاده می شود که حوصله مقالات با فرمت بد یا دارای ضعفهای نوشتاری یا مقاله ای که آن را نمی فهمند را ندارند.

ث) همیشه این را بیاد داشته باشید که نوشتن مقاله کاری است سختر از کاری است که برای خود پروژه انجام می دهید

.

ج) به ترتیب اهمیت، قسمت های مهم یک مقاله عبارتند از (یعنی جاهایی از مقاله که داور تمرکز زیادی میکند):

· Abstract

· Introduction

· Conclusion

· Results

· Discussion

· Model

یعنی داور مقاله در درجه اول چکیده، مقدمه و بعد نتیجه گیری (در آخر مقاله) را مرور می کند. در قسمت مقدمه، حتما و حتما به این مسئله اشاره کنید که اولا روی موضوعی که شما کار کرده اید، چه کارهایی توسط دیگران صورت گرفته (Literature Survey) و مهمتر از همه، این تحقیق شما چه مزیتی نسبت به کار دیگران دارد. فهماندن این مسئله نکته واقعا کلیدی در متقاعد نمودن داور است. تا میتوانید روی این قسمت کار کنید و آنرا برای خواننده بصورت واضح مشخص کنید.

Editor یک ژورنال بترتیب اولویت 3 راه برای انتخاب داور دارد:

1. کسانی که توسط شما معرفی شده اند؛

2. اگر شما کسی را معرفی نکنید، معمولا به کسانی مقاله را می دهد که به کار آنها در مقالتان رفرنس دادید؛

3. اگر بهر دلیلی موارد 1 و 2 فراهم نبود (که خیلی از وقتها این اتفاق می افتد)، ممکن است به هر کسی که پیش می آید بدهد ولو داور انتخاب شده هیچ دانشی در مورد کار شما نداشته باشد. البته اگر ژورنال کاملا روی یک موضوع خاص باشد، معمولا داورها تا حدودی به محتوی مقالات Submit شده اشراف دارند. ولی در ژورنالهایی که گستره زیادی از موضوعات را چاپ می کنند، مورد 3 زیاد اتفاق می افتد.







نوع مطلب : درباره مقالات ISI، درباره مقالات انگلیسی، 
برچسب ها : الف) بعضی از ژورنالها از شما می خواهند (البته بطور Optionalو نه اجباری) که بعد از Submit کردن مقاله، چند داور (reviewer) برای مقاله معرفی کنید که مقاله شما را برای داوری برای آنها بفرستند. حتما این کار را انجام دهید چون باعث می شود که Editor ژورنال، در به در دنبال داور برای مقاله شما نگردد و در نتیجه جواب مقاله شما زودتر بیاید. این کار را حتی برای ژورنالهایی که چنین چیزی را از شما نمی خواهند هم انجام دهید. یعنی افراد مورد نظر خود را با زدن یک Email به editor معرفی کنید. اما نکته مهم آنست که افرادی را که معرفی می کنید باید حتما از جاهای درست و حسابی (مثل کانادا، آمریکا و استرالیا و ...) باشند و مهمتر از آن حتما آدمهای شناخته شده ای (حداقل برای ژورنال) باشند. در ضمن اگر داوری به editor معرفی نکنید، ممکن است مقاله شما را به کسانی بدهد که اصلا سررشته ای در زمینه شما ندارند و تجربه نشان می دهد که این افراد هم معمولا با کوچکترین بهانه ای مثل ساختار بد مقاله، انگلیسی ضعیف و غیره مقاله شما را رد می کنند، چون دنبال دردسر برای خودشان نیستند نمی خواهند اعتبار خودشان را با قبول کردن یک مقاله مشکوک (از دید آنها) خدشه دار کنند. ب) یک تصور اشتباه رایج آنست که هرچه ژورنال ارزشش کمتر باشد،
لینک های مرتبط :
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر


آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :